瑞芯微2014年四月推出的当时全球第一个4Kx2K 硬解H.265视频的芯片---RK3288。
2015年推出的全球唯一的八核64位OTT BOX芯片，RK3368。
从发布的时间上不难推测出，RK3368芯的性能必然是比RK3288芯的更为先进与强悍的。但是二者的区别究竟在哪里，同一品牌的它们，又有什么联系呢？对于普通用户来说，这还是有待摸索与考量的地方。
根据这两个不同型号芯片的特点，为大家解析一下它们的区别与联系。
RK3368
瑞芯微RK3368采用八核64位ARM Coretex-A53内核架构，28nm工艺设计，运行主频为1.5GHz；GPU为PowerVR G6110，支持OPENGL ES 3.1； RK3368视频能力超强，支持4K×2K视频，H.264/H.265硬解码以及HDMI 2.0@60Hz输出；系统平台为Android 5.1 Lollipop；支持Security OS及主流DRM 与HDCP2.2安全标准
RK3288
瑞芯微RK3288则采用的是四核32位ARM Coretex-A17内核架构，28nm工艺设计，运行主频为1.8GHz；CPU为ARM Mali-T764 GPU, 支持TE, ASTC, AFBC内存压缩技术；视频能力方面，支持4K×2K视频，H.264/H.265硬解码以及HDMI 2.0@60Hz输出；系统平台多为安卓4.X。
参数对比
规格解析：
瑞芯微RK3288和RK3368分别是四核及八核处理器，单从核心数量上看，似乎普遍会认为八核更强，但其实它们采用的架构完又有所不同，所以不能直接这么比。
先来了解下ARM官方的一些资料，Cortex-A系列目前在32位环境里依据定位来分，上有A15、中有A9、下有A7，高端和低端在进入64位时代后分别会是A57、A53。此外还有个早已宣布但无实际产品的A12，定位中端主流，将会取代A9。A17则是用来取代A12的，ARM官方对其介绍是拿来和A9对比的：性能提升最多60％。而A15号称比A9高出一倍，至于跟A15结合用于big.LITTLE处理的A7则是低功耗架构，不以性能见长。 而相对于Cortex-A9处理器、Cortex-A7处理器等32位处理器，Cortex-A53处理器则号称在能效上领先超过30%以上，而且具备更先进的运算机制与性能表现。
RK3288是采用了高频率的A17架构，而RK3368的八核则是频率相对较低一些的A53，号称在能效上领先A9、A7超过30%以上，所以它们的性能是难以高下立判的。至于同样关系到性能的GPU方面，RK3288采用的ARM Mali-T760系列GPU，这是ARM家族最高阶的图形处理器，支持OpenGL ES3.0图形标准，拥有4个着色器核心，因此也被叫作Mali-T764或者Mali-T760MP4。
而RK3368实际采用的GPU是PowerVR G6110，而不是Mali-600系列，让用户则有一些大失所望，仅有G6230一半的性能，T764一半的性能。似乎并没有用户期待中那么高的表现。
视频解码：
这两款芯片方案，都已经升级到对4K和H.265的全面支持。连续测试了十几段4K短片，码流从十几Mbps到上百Mbps，均可以流畅硬解，也能顺利播放全高清的H.265测试短片。从蓝光原盘提取的M2TS文件可以流畅播放，单个高达17GB大小的蓝光压制片依然顺利支持。
系统使用流畅性：
相比搭载Android 4.X系统平台的RK3288，系统平台为Android 5.1的RK3368，则拥有更为高速的反馈和流畅的响应，用户在使用过程中可以感受到来自Android 4.X所未有过的交互体验。
最明显的变化就是在安卓5.1系统中明显修复了应用安装的速度。当然作为RK3368芯片目前唯一的代表产品，海美迪H7三代只是第一个试水者，希望国内厂商能够迅速跟进安卓5.1系统，给用户谋取最大的福利体验，另外安卓5.0系统对软件的兼容性仍然值得注意，希望当贝市场以及市场里的内容APP也能快速适应安卓5.0带来的影响，毕竟作为用户群体最大的市场APP，如果不能快速兼容适应新版本，将会对用户造成很大的影响。
对比小结：
RK3368是64位1.5GHZ芯片，RK3288是32位1.8GHZ芯片，性能基本持平，如果对RK3288和RK3368的表现不甚满意，可以继续观望观望，后续肯定会出来更多64位的芯片。
如需取样或者技术支持请咨询联系：
张经理
Mobile: 18576760724（微信同号）
E-mail:sunnyqi005@126.com
QQ:2860224697
地址：深圳市宝安区新湖路与劳动路交汇处，宝捷安经贸中心1303室
(以上信息由深圳桑尼奇科技有限公司提供)
评论列表: